C'est pourquoi Nicolas Sarkozy assure désormais qu'il veut aller chercher les points de croissance manquants « avec les dents ». « Je veux 3 % de croissance », a-t-il renchéri - Le Figaro Septembre 2007

"Il y a maintenant un consensus de plus en plus net sur le fait qu'il faut en faire plus pour créer de la croissance et des emplois dans le contexte des réformes budgétaires et structurelles" engagées en Europe, a estimé le président américain. Source AFP du 20 mai 2012

la France et l'Allemagne n'ont pas de divergence, sinon nous n'aurions pas pu nous mettre d'accord sur le communiqué", Angela Merkel Reuters du 20 mai 20012

"J'avais au nom de la France l'objectif de mettre la croissance au coeur des débats et de faire que cette dimension de croissance,..." François Hollande du 20 mai 2012  

Bien regarder ce graphique :

(Source Pierre Larrouturou) 

Permalink | Leave a comment  »

Le Monde publie une tribune d’économistes qui soutiennent N. Sarkozy. Rien d’extraordinaire. Il est même assez normal que des économistes soutiennent le président de la République.

Ce qui est remarquable c’est le titre « Économistes sans parti pris idéologique, nous soutenons Nicolas Sarkozy ». Une citation de l’article mise en titre sans autre forme que les guillemets. À la fin de l’article la liste d’économistes signataires.

Ce « Sans parti pris idéologique », laisse entendre que c’est le bon sens scientifique qui guide le choix pour un candidat. À trois jours d’un scrutin décisif, la science économique rend son verdict. Froid, sans émotion.

Il s’agit de l’article le plus lu de la journée sur le site « du journal de référence ».

Compliqué de faire des listes. C’est même détestable. Alors, nous n’en ferons pas. Nous mettrons à l’encan les éléments factuels qui permettent de mieux cerner ce « sans parti pris idéologique » vaillamment déclamé.

Parmi les signataires, on trouve : 

• Un conseiller « université » du Président de la République
• Un représentant de V. Pecresse, le père d’une ministre du gouvernement Fillon
• Un économiste fervent zélateur du "Contrat Nouvelle Embauche" de Dominique de Villepin et plus récemment du RSA
• Un consultant de la Banque Mondiale, et membre du Conseil d'analyse économique auprès du Premier ministre en 2006
• Un chef économiste de Morgan Stanley, un théoricien des ajustements structurels chers aux néo-libéraux…

Il est alors bien évident que ceci n’a de près ou de loin aucun rapport avec le parti pris, même idéologique...

Précieux Google.

Permalink | Leave a comment  »

Cette affiche date de 2007. Elle se voulait subversive. Elle fut jugée caricaturale, voire anti démocratique.

Depuis, la stratégie Buisson, la noria des charters, le halal, et la danse du ventre depuis la fin du 1er tour.

Permalink | Leave a comment  »

Billet de Gaweb

Le 6 décembre, il est environ 19h30 lorsque plus de sept cars de CRS arrivent place Jacques Bonsergent à Paris, dans le 10ème arrondissement. On leur demande pourquoi ils sont la. "On ne sait pas, on nous a dit de venir ici, alors on vient." Ils ne savent pas, nous non plus. Ils sont plus de 50, on se dit qu'ils ont débusqué un gang de stupéfiant ou les correspondants de Ben Laden. On compte plus de CRS que de passant sur la place... c'est assez effrayant.

On commence à comprendre, grâce aux badauds qui commencent à s’agglutiner, pour regarder "le spectacle". Un immeuble de la place est squatté, les CRS sont venus en force pour les expulser. Trafic de drogues ? Non. Just une expulsion.  Certains disent que l'immeuble a été vendu, qu'il va devenir une "farfouille" ou autre magasin de bibelots. C'est vrai que les besoins d'appartements à Paris sont limités...

Les squatteurs hurlent à la fenêtre leur droit à un logement, dénoncent le marché de l'immobilier parisien. La foule amassée sur la place, encadrée par les CRS, scande son soutien.

Les forces de l'ordre agitent ce quartier d'ordinaire plutôt calme. Ils commencent à enfoncer le rideau de fer qui bloque l'accès à l'immeuble. Les habitants des alentours se mettent sur le balcon, certains diffusent l'international depuis leur appartement, d'autres ferment les volets. 

Il y a une femme et son enfant dans l'immeuble, au deuxième étage. Elle est révoltée, nous dit ne plus avoir de notion du temps lorsqu'on tente de savoir depuis combien de temps elle occupe l'appartement. Ils ne sont pas plus de 10. Ils ne font aucune menace, ne sont pas violents, ils regardent les policiers et la resistance du rideau de fer. Ils ne peuvent rien faire, invite les passants à filmer, à être solidaires. En bas, il y a de plus en plus de CRS, autant de forces qui ne sont pas dans les quartiers difficiles. En désespoir de cause, constatant l'entrée des CRS, trois adultes et un enfant se  réfugient sur les petits balcons qui entourent les fenêtres, l'un d'entre eux choisit de se coller au mur, face au vide. La scène est poignante.

Témoins impuissants, nous prenons des photos, certains occupants sont evacués dans un bus, les balcons sont toujours occupés par une femme et son enfant et un homme. Le vide tent toujours les bras à l'un d'eux. Les pompiers arrivent.

Il est minuit, il n'en reste plus qu'un, sur le rebord d'un balcon.

Les forces de l'ordre font leur travail, mais surtout dans les quartiers riches et favorisés, montrent leurs muscles là ou il n'y que peu de délinquance. Fort à parier que cet immeuble dans le fin fond de la cité de la Courneuve, même vendu, n'aurait pas déplacé autant de CRS.

Une fois de plus, ils soignent les effets sans s'attacher à la cause. "Nous avons tous droit à un toit, et leur déplaise : à Paris aussi".

Le dernier résistant est descendu. Je viens de voir un élu saluer la police.. mais franchement, pourquoi mener ce genre d'opération à 19h !! Forcement les occupants résistent et  ne sont  pas surpris comme ils auraient pu l'être au petit matin.. , les passants regardent.. ça sent 2012.. 

Bref. Je vais me coucher.

Les photos :

Permalink | Leave a comment  »

Selon Jean-Claude Michéa, dans un petit extrait de son dernier ouvrage "Le complexe d'Orphée".

Permalink | Leave a comment  »

Madame, Monsieur,

Vous vous définissez vous-même comme étant de sensibilité « libérale » sur le plan économique et c’est bien évidemment votre droit le plus strict. Vous ne verrez donc pas d’inconvénients à être sollicité afin de répondre à une simple question.

Nous, blogueurs et citoyens de sensibilité de gauche, sommes depuis à présent depuis une bonne trentaine d’années face à votre discours nous assurant que le libéralisme économique – ou néolibéralisme si vous préférez – va être rien moins qu’une promesse de bonheur et de liberté pour tout un chacun, humbles comme aisés, et qu’un passage, certes douloureux mais que vous nous assurez « nécessaire », par une période de temps plus ou moins difficile où serait mise en place une sévère mais juste « rigueur » économique, finira, à terme, par porter des fruits dont tout le monde sans exceptions profitera…

Disons le net : nous sommes sceptiques.

Non pas que nous mettions en doute votre bonne foi quant à ces affirmations : votre sur-présence médiatique depuis tant d’années nous a convaincu de votre sincérité. Mais tout de même, tout le monde finit par se demander, à force :

Ce fameux « bonheur néolibéral » qu’on nous promet depuis 30 ans, ça vient quand ?

Parce que dans un pays comprenant 8 millions de personnes en dessous du seuil de pauvreté et des salariés pressurés comme des citrons en permanence, et où malheureusement il semble bien qu’une fraction fort malhonnête de personnes trouvent à s’enrichir en se contentant de siéger dans des conseils d’administration, il est quelque peu délicat de percevoir les bienfaits de ces fameux « marchés » que vous défendez pourtant mordicus en dépit du bon sens.

Comme toujours, vous répondrez à cela qu’il faut « poursuivre les réformes » parce qu’on a « pas assez libéralisé » ; mais soyons sérieux : il vous faut clairement admettre que vous vous êtes plantés. Qu’en 30 ans vous n’avez pas été foutus de faire quelque chose de bien. Et que le néolibéralisme n’a conduit qu’une fraction infime de gens très riches à encore plus s’enrichir au détriment de tous les autres.

Notre question sera donc : pourquoi ne pas admettre que votre idéologie est nuisible pour la majorité, que vous vous êtes plantés, et que dans l’intérêt général vis-à-vis duquel vos idées sont objectivement nuisibles, il serait mieux que vous laissiez tomber et passiez à autre chose ?

Dans l’attente de votre réponse, veuillez Madame Monsieur agréer l’expression de nos salutations distinguées.

Permalink | Leave a comment  »

"Primary" - The Cure

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »

Tristesse... 

Merci à @littlesa_

Permalink | Leave a comment  »

Une question posée par Juan dans ses coulisses.

"Trois films récemment vus ou revus, politiquement incorrects mais si bons." Au sens de la blogosphère de gauche. Bien entendu.

Por schématiser, ne collant pas avec le profil de l'utopiste partageux, la figure du blogueur de gauche.... Voyons...

Sans hésiter, et en premier, "Tree of Life" de Terrence Malick. Film indescriptible emprunt de mysticisme. De religiosité sans conteste.

Ensuite. "127 Hours" de Danny Boyle. Style survival, l'homme face à la nature, avec une scène d'automutilation d'anthologie. Un trip Darwinien. Et aussi une histoire vraie.

Enfin, la serie TV (oui ce n'est pas un film...) "Mad Men" de Matthew Weiner,  narrant les tribulations de publicitaires dans les années 60. Cynisme, addiction et cupidité à tous les étages ou presque.

Permalink | Leave a comment  »

Jean-François Kahn avait annoncé, le 25 mai 2011 qu’il mettra fin à "toute activité journalistique".

(C’est lui qui le dit)

Pour une excellente raison d’ailleurs, puisqu’il avait évoqué avec son confrère et complice du jour A. -G. Slama à propos de l’affaire DSK, "un troussage de domestique". A. -G. Slama parlera "d'erreur de jugement", mais plus sage n'annoncera aucun retrait...

(On est comme ça dans le grand monde, on rit de tout, et on accommode les mots… On badine quoi)

Ce fut finalement une excellente nouvelle, un modèle même. Un type repu de médias et de leçons données, se retire après ce qu’il considère lui-même comme un commentaire déplacé.

(Il s’en excusera par la suite. Après le tollé, évidemment)

Et personne ne le supplia de revenir.

(À croire que tout le monde s’en fiche, comme d’une guigne).

70 jours. 70 jours pour s’y remettre…

(Comme s’il était indispensable que J. F. Kahn donne encore son avis).

Sur le site de Libération, un billet posté le 02 aout 2011 à minuit, presque en catimini.

 (Il faut bien scrollé pour atteindre la perle des perles…)

À croire aussi que J. F. Kahn soufre d'addiction. Pas des médias. Mais de lui-même. De sa propension à faire la leçon.

(Et à se fâcher voire bouder quand on le chope en pleine décomplexion editocratique).

Sur le fond, toujours doctoral, il s’en prend vertement à la stratégie en Lybie, et à l’apathie des élites, dont on peut tirer un morceau de bravoure : "Mais en France, rien. L’opinion, lucide, est, certes, de plus en plus majoritairement hostile, mais les politiques se taisent, la direction du PS, qui n’en est pas à une démission près, apporte son soutien, les journaux font généralement profil bas ou, au mieux, s’interrogent, Marianne y compris, l’AFP ne couvre que la version officielle"

J. F. Kahn revient, plus énervé et libre que jamais pour (continuer de) faire la classe à ses pairs. De retour avec un très Altantiquesque "Est-il interdit de… ?".

(C’est très à la mode la dénonciation de sujets occultés… Une thématique à part entière) 

Ce petit retour en loucedé permet de rompre l’engagement en douceur, au creux de l’été.

(On y a habituellement l’humeur moins maussade. Et plutôt prompt à la mansuétude pour nos birbes professeurs)

Une leçon qui souligne la permanence de l’adage du barbier : Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent.

(Mais ça, on le savait)

Permalink | Leave a comment  »

Finalement ce qui est exaltant sur twitter c'est la façon dont les caciques du oueb, de temps en temps laissent de petites perles.

(ou de petits bouts exhalant de mauvais relents)

Quand l'un des gourous de Slate déclame :

(concernant l'attentat terroriste d'extrême droite Utoya en Norvège)

Son concurrent manitou d'Atlantico lui répond :

(qui se définit comme engagé en politique)

"Terrorisme intellectuel" dans le contexte, c'est à ce type de détails que l'on peut percevoir que les mots n'ont plus de sens. Qu'au-delà de la novlangue (ou du duckspeak), le parler cash tient lieu de posture politique.

Comme on dit dans le sport professionnel, à ce niveau, il n'y a pas de hasard, pas d'erreurs, ni d'approximations.

Pour un communicant qui fait profession, soit il maitrise très mal sont art, soit il est incompétent. Ou les deux. Ou autre...

 Pour conclure :

La presse française a de beaux jours devant elle....

Permalink | Leave a comment  »

La publicité vehicule certaines valeurs. Bonnes, mauvaises...

Compte tenu de l'ambiance, de l'air du temps, des rapports hommes/femmes, et des récentes turpitudes éclaboussants les medias, on peut se demander si cette publicité serait reversible en terme de genre ?

En d'autres termes, deux garçons qui se servent une serveuse, dont on ne perçoit pas d'emblée le consentement.

<br />pub Renault Twingo Miss Sixty (VF) 2010 <i>par shadows_lisa</i>

La publicité c'est de l'art, subversif...

Permalink | Leave a comment  »

La société Linkfluence publie sur le blog du monde une cartographie de la politicosphère, que G. Fouetillou qualifie de régions, "d'arène politique militante qui se compose de centaines de sites d'hommes politiques, de partis, de militants, de sympathisants, d'observateurs engagés jouant le jeu médiatique de la notoriété, gloires locales, durables ou éphémères, tous participant de cet écosystème mouvant …"

Or, si Linkfluence cartographie, elle le fait en omettant certains reliefs. Que le blog politique Piratage(s) ne soit pas présent sur la cartographie de la politicopshère peut s'expliquer. Une centaine de billets par an, d'environ 5 000 signes, 600 visites en moyenne lors de publication, plus de 150 quotidiennes, peut laisser penser qu'il s'agit d'un espace mineur dans la blogosphère. Une petite colline au détour d'un ru, finissant un chemin caillouteux... 

On peut aussi s'apercevoir que Linkfluence oublie dans la catégorie politique des espaces bien plus vastes, ou des noyaux urbains plus conséquents. On pourra citer les blog de Sebmusset, celui de CSP ou bien Polluxe... Qui ne font pas de politiques...

Blogueur aigri par la remise à plat de ses prétentions en terme d'influence joyeusement snobé par une société de ranking arpenteuse de la e-réputation ? C'est en tout cas ce que pense le journaliste du Monde qui défend sa méthode avec des arguments :

Parce que pour les blogueurs, c'est toujours une question d'ego. Du bon côté du manche de l'infosphère (comme d'habitude), les pom pom girls en attestent :

Au-delà du nombrilisme, se pose néanmoins une question de méthode. Au moment où l'on parle de curation, que représente une cartographie totalement laissée aux algorithmes :

In finé on aura saura pas quels paramètres ont été mis en place pour "cartographier". Selon que l'on s'adresse au journaliste du Monde, qui pronent le militantisme, ou un membre de Linkfluence. Militants, ou pas, thématique ou pas. Car en point d'orgue, selon un membre de Linkfluence, Piratage(s) par exemple fait partie des commentateurs...

Linkfluence laisse des robots cartographier la politicosphère, publie dans le Monde. Qui se targue de laisser les algorithmes générer ces "infographies". Comme si on mettait en place un générateur de  texte automatique sur les blogs du site du quotidien de référence...

Avec les algorithmes, la subtilité l'emporte toujours.

Permalink | Leave a comment  »

Le reste de l'article est tout aussi intéressant.

Permalink | Leave a comment  »

• - Kraftwerk – The Robots (1978)
• - New Order – Blue Monday (1983)
• - GrandMaster Flash - Whites Lines (Don't Do It) (1983)
• - Talk Talk – It’s My Life (1984)
• - The Human League – Don’t You Want Me (1981)
• - Talking Heads – Once In a Lifetime (1980)
• - Big Country - In a Big Country (1983) 
• - The Human League – The Lebanon (1984)
• - The Chameleons - Inside Out (1987)
• - Black - Everything's Coming up Roses (1987)
• - The Cure – Fight (1987) 
• - Love & Rockets – Earth, Sun, Moon (1987) 
• - Cocteau Twins – Iceblink Luck (1990)
• - Brian Eno – Spider and I (1977)
• - Radiohead – Creep (1992)
• - My Bloody Valentine – When You Sleep (1991)
• - Radiohead – Fake Plastic Trees (1995)
• - The Breeders – No Aloha (1993)
• - David Bowie – The Wedding (1993)
• - The Divine Comedy – Three Sisters (1993)
• - Wolfgang Press – Chains (1994)
• - Brian Eno – Mother Whale Eyeless (1974)
• - Jeff Buckley – Lilac Wine (1994)
• - Pink Floyd – Comfortably Numb (1994)
• - Death in Vegas - Aisha (1999)
• - Archive – Pulse (2004)
• - Kings of Leon – King of the Rodeo (2004)
• - MGMT - Time to Pretend (2008)
• - ...And You Will Know Us By The Trail Of The Dead - World Apart (2005)
• - Them Crooked Vulture - Spinning in Daffodils (2009)
• - Mogwai - George Square Thatcher Death Party (2011)

Permalink | Leave a comment  »

Ivan Rioufol est journaliste au figaro et essayiste.

(C'est lui)

Il est selon ses propres termes libéral et conservateur.

(Mais pas que)

Des leçons, de morale, de maintien, il se fait fort d'en prodiguer.

(à tous)

C'est ainsi que dans son billet du 8 juin 2011, autour d'une citation d'Adam Smith 

(Celui de la main)

Il déclame : 

"Je n'avais pas encore lu, dans Le Monde de l'après-midi même et sur une pleine page, l'interview de Jamel Debbouze. L'humoriste  s'est installé dans le rôle attendu de donneur de leçons, avec rond de serviette dans tous les médias."

("avec rond de serviette dans tous les medias")

I. Rioufol méticuleux homme de presse, tient la liste de ses rendez vous médiatiques à la fin de chacun de ses billets.

(on peut donc faciement en faire la compilation)

Or, il intervient entre le 17 mai et le 18 juin 2011.

(en l'espace d'un mois, donc) :

• Je participerai, ce mercredi, à un débat sur ITélé (19h10-19h30)
• J'ai participé, ce lundi matin, à un débat sur la liberté d'expression, sur Radio Courtoisie (rediffusion ce lundi de 14h à 15h, mardi matin à 6h, samedi à 10h45)

• Je participerai, mardi, à On refait le monde, sur RTL ( 19h10-20h)
• Je participerai, ce mercredi, à un débat sur ITélé (19h10-19h30)

• Je participerai, ce lundi, à On refait le monde, sur RTL (19h10-20h) 
• Je participerai, mardi, à Choisissez votre camp, sur LCI (10h-11h) 
• Dernière heure: je participerai, ce lundi, à C dans l'air, sur l'affaire DSK (France 5, 17h50-19h)

• Je participerai, ce mercredi, à un débat sur ITélé (19h10-19h30) puis, sur France 0, à un débat (préenregistré lundi) sur la double nationalité (22h45, rediffusion jeudi à 8h30 et 12h30) 
• Je participerai, jeudi, à On refait le monde, sur RTL (19h10-20h) Le débat sur France O, prévu pour être diffusé mercredi, le sera jeudi à 23h55, rediffusion vendredi à 8h30 et 12h30

• Je participerai, ce mercredi à un débat sur Itélé (19h10-19h30) Je participerai, vendredi, à On refait le monde (19h10-20h) 
• Je participerai, samedi,  à Revu et Corrigé sur France 5 (19h-20h) 
• Dernière heure: je participerai, jeudi soir sur France 2, à une émission spéciale sur l'affaire DSK (20h35-22h) 

Ce qui fait de l'homme sandwich du Figaro, plus de 10 appointements médiatiques.

(avec ou sans rond de serviette)

I. Rioufol est un fervent catholique.

(Il le dit à qui veut bien l'entendre)

L'évangile de Luc 6, 41 ne doit donc pas lui être étranger.

(qui dit)

"Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'œil de ton frère et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi ! Ou comment peux-tu dire à ton frère : Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton œil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'œil de ton frère."

Permalink | Leave a comment  »

L'égalitarisme selon Orwell :

"Donc, comme on ne veut pas donner à tout le monde certains produits de luxe (des voitures puissantes, par exemple, des manteaux de fourrure, des yachts, des maisons de campagne et que sais-je encore), il est préférable que personne n'en possède."

À ma guise : chroniques (1943-1947) - George Orwell

Permalink | Leave a comment  »

• Le theatre de Paris-Villette propose du 15 au 25 juin 2011 le festival des scènes virtuelles.

Voici l'affiche :

• En septembre 1974 sortait l'album de Brian Eno "Taking tiger mountain (by strategy)

Voici la pochette :

(the cover is 3 prints from an edition of 1500 unique lithophs by Peter Schmidt)

Permalink | Leave a comment  »

Les rendez-vous quotidiens sur Atlantico amènent à découvrir des perles d'articles comme ce morceau de bravoure de Matthieu Creux, responsable web des jeunes populaires, intitulé "Le PS fait des propositions de loi très politiques. Sont-elles utiles ?"

Alléché par un tel teasing, on s'engouffre dans le texte.

La teneur du discours sur le fond (mais nous y reviendrons), tellement caricaturale qu'il devient nécessaire de partager ce moment d'extase littéraire avec twitter.

"Ce jeudi matin, le parti socialiste, François Hollande en tête, a proposé quatre révolutions"...

Sur l'image, Patrick Roy... Ce qui ne manque pas d'interloquer, "Ce jeudi matin,....".  Stimulant quelques tweets et retweets.

Ce faisant, on récolte ceçi de Jean-Baptiste Giraud rédacteur en chef du site :

Trollerie à deux balles et menteur...

Troll peut s'argumenter, c'est toujours une déléctation que la promotion d'Atlantico, et les raisons (bonnes ou mauvaises) ne manquent pas.

Menteur, sans commentaire. Voire insultant.

Jean-Baptiste Giraud, assenant sa bonne foi, argue que le commentaire n'a pas de rapport avec la temporalité de l'image, "Ce jeudi matin,...". Mouaip...

Quelques minutes de réflexions plus tard :

Un mensonge (et une trollerie) qui aura eu le mérité de toucher juste. Et en tout les cas de clarifier la légende.

La question n'est pas de "se payer" Atlantico, par plaisir. Pointer ce type de coquilles sur twitter provoque quelques retweets, de micros commentaires amusés, puis cela se perd dans les limbes. Un "petit jeu" d'amateurs en somme.

On peut détester en totale subjectivité la ligne editoriale de ce médias, entre sarkozysme et reaganisme, et y lire périodiquement des billets. Certaines fois d'excellents.

La question est anecdotique. Chipoter sur une photo en totale mauvaise foi, relever les imperfections est une seconde nature pour tout dévoreur d'informations. Ce qui marque est la sur-réaction : Troll et Menteur.

Enfin, ce qu'il y a retenir de ce billet, et qui là, n'est pas anecdotique : Proposer des lois (même en vain) sur :

• L'adoption du mariage homosexuel
• Un ensemble de mesure visant à lutter contre le décrochage scolaire
• La simplification du vote par procuration
• L'introduction d'une taxe sur les transactions financière en Europe

Sont pour l'auteur superfetatoire.... Nous sommes en démocratie.

PS : Jean-Baptiste Giraud verse surement beaucoup de sueur pour mener à bien son projet de pure-player. Lui reprocher sa subjectivité est donc déplacée. Il devrait acccepter celle des lecteurs sans insulte.

Longue vie à Atlantico...

Permalink | Leave a comment  »